Netzentgeltreform: Was jetzt auf Batteriespeicher zukommt

Auswirkungen auf Batteriespeicher in Gewerbe und Industrie

Die Bundesnetzagentur arbeitet derzeit an einer grundlegenden Netzentgeltreform für Strom. Die heutigen Regeln zur Verteilung der Netzkosten basieren überwiegend auf der Stromnetzentgeltverordnung aus dem Jahr 2005 und spiegeln die Anforderungen eines zunehmend dezentralen und flexiblen Energiesystems nur noch begrenzt wider.

Eine Neuregelung ist aus zwei Gründen erforderlich: Zum einen hat sich das Energiesystem in den vergangenen 20 Jahren durch den Ausbau erneuerbarer Energien, Batteriespeicher und neuer Verbrauchsformen grundlegend verändert. Zum anderen macht ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs eine Anpassung der bisherigen gesetzlichen Regelungen notwendig. Hinzu kommt, dass die aktuellen Vorgaben der Stromnetzentgeltverordnung zum 31. Dezember 2028 außer Kraft treten. Die Bundesnetzagentur wird daher eine neue Systematik für die Finanzierung und Verteilung der Netzkosten entwickeln (siehe Pressemitteilung vom 27. Mai 2026).

Wann und wie verändert die neue Netzentgeltlogik den Einsatz von Batteriespeichern?

Nach dem derzeitigen internen Zeitplan der Bundesnetzagentur soll in den kommenden Wochen zunächst ein erster Entwurf der neuen Festlegung veröffentlicht werden. Im Anschluss an die Konsultationsphase ist geplant, die allgemeine Netzentgeltsystematik Strom AgNes-Rahmenfestlegung möglichst in den nächsten Monaten bis Ende des Jahres 2026 zu beschließen. Die konkreten Umsetzungsvorbereitungen sollen dann im ersten Halbjahr 2027 starten.

Die Bundesnetzagentur hat signalisiert, dass sie die Netzentgeltsystematik grundlegend überarbeiten will. Geplant ist eine begrenzte Beteiligung von Batteriespeichern an den Netzkosten: Statt Arbeitspreisen soll lediglich ein moderater Kapazitätspreis in Höhe der Einspeiseentgelte von 4 bis 7 Euro/kW/Jahr anfallen. Für Bestandsspeicher gilt zudem ein späterer Einstieg, da bestehende Privilegierungen zunächst erhalten bleiben.
Für Stand-Alone-Batteriespeicher bleibt die bestehende Befreiung von Netzentgelten bis zum 4. August 2029 ein relevanter Faktor, sofern die Anlagen rechtzeitig in Betrieb gehen. Diese gilt nach der Inbetriebnahme für 20 Jahre.

Auswirkungen auf Gewerbe- und Industriespeicher (C&I-Anwendungen)

Für C&I-Projekte ist die Lage jedoch weniger eindeutig. Bei C&I-Anwendungen bzw. Großspeichern im Industrieumfeld ist zwischen zwei Komponenten zu unterscheiden: allgemeine Netzentgelte und individuelle Netzentgelte. Momentan sprechen wir bisher nur über die allgemeinen Netzentgelte, die reformiert werden. Die individuellen Netzentgelte folgen gesondert in 2027. Damit steht fest: Das bisherige Modell wird sich perspektivisch verändern. Für Unternehmen, die Batteriespeicher in Gewerbe und Industrie einsetzen wollen, ist das ein Hinweis darauf, regulatorische Entwicklungen eng zu beobachten und Projekte nicht nur auf Basis der heutigen Rahmenbedingungen zu bewerten.

Es ist zugleich wichtig zu wissen, dass die konkrete Ausgestaltung der neuen Systematik noch nicht in allen Punkten abschließend definiert wurde, vor allem, was die endgültige Logik und Höhe betrifft. Genau deshalb lässt sich die zukünftige Wirtschaftlichkeit vieler C&I-Speicherprojekte derzeit nur mit Vorsicht beurteilen.

Was Unternehmen jetzt bei C&I-Speicherprojekten beachten sollten

Für Unternehmen im C&I-Bereich ist der Business Case von Batteriespeichern oft eng mit Lastprofilen, Eigenverbrauch, Peak Shaving und Netzbezugskosten verknüpft. Wenn sich die Netzentgeltsystematik verändert, kann das diese Kalkulation spürbar beeinflussen. Das bedeutet nicht, dass Batteriespeicher für C&I-Kunden an Attraktivität verlieren. Es bedeutet vor allem, dass die Projektbewertung sorgfältiger erfolgen muss. Wirtschaftlichkeit, Betriebsstrategie und regulatorische Rahmenbedingungen sollten gemeinsam betrachtet werden.

Für Unternehmen mit C&I-Anwendungen empfiehlt sich derzeit vor allem ein vorsichtiger, strukturierter Ansatz:

• Projekte frühzeitig auf ihre regulatorische Sensitivität prüfen.
• Wirtschaftlichkeitsrechnungen regelmäßig aktualisieren.
• Szenarien mit unterschiedlichen Netzentgeltannahmen durchspielen.
• Speicher nicht nur als Kostensenkungsinstrument, sondern auch als Flexibilitäts- und Resilienzlösung bewerten.

So lässt sich besser einschätzen, unter welchen Bedingungen ein Speicherprojekt tragfähig bleibt und wo zusätzliche Risiken liegen.

Fazit & Handlungsempfehlungen

Die aktuelle Entwicklung ist für Batteriespeicher grundsätzlich relevant, aber für C&I-Projekte noch kein klarer Anlass für eine einfache Entwarnung. Während Stand-alone-Speicher kurzfristig von der bestehenden Regelung profitieren können, bleibt für gewerbliche und industrielle Anwendungen vor allem eines wichtig: die weitere regulatorische Entwicklung genau zu verfolgen. Leistungsspitzen werden in Zukunft weniger hart bestraft (wie dies bei der atypischen Netznutzung der Fall war). Das ist erstmal ein gutes Zeichen und schafft mehr Flexibilität. Multi-Use-Speicheranwendungen werden durch MiSpeL vereinfacht. So werden FTM-Dienstleistungen wie Arbitrage und Regelenergie auch nicht mit Netzentgelten belegt.
Für den Verbrauch wird es darauf ankommen, eine Optimierung der Leistungs- und Energienachfrage zu betrachten. Wir wissen allerdings heute schon, dass zusätzliche Erlösmodelle im Rahmen von Multi-Use-Ansatzes durch die MiSpeL-Festlegung entstehen werden. Die Vorteile eines Speichers werden sich also von der reinen Einsparung in Richtung zusätzliche Erlöse verlagern.

Für C&I-Kunden heißt das deshalb nicht „abwarten“, sondern „sorgfältig planen“. Wer Speicherprojekte jetzt strukturiert bewertet und verschiedene Szenarien mitdenkt, schafft eine bessere Grundlage für belastbare Investitionsentscheidungen.